欧盟法院裁定反对Meta使用性取向进行定向广告

欧盟最高法院裁定，Meta不能使用用户的性取向进行定向广告，即使该用户公开表明自己是同性恋。这一裁决源于奥地利隐私活动家Max Schrems提起的案件。Schrems认为，Meta通过其各种在线活动收集了他的性取向数据，并用于定向投放LGBTQ+特定广告，违反了欧盟隐私法。Meta否认这一做法，声称其将性取向数据视为敏感信息，并不会随意用于广告。

最初，奥地利法院允许Meta根据Schrems公开声明自己是同性恋的事实对其进行定向广告。然而，欧盟法院推翻了这一决定，指出公开声明并不允许科技公司投放敏感广告。法院还支持Schrems的主张，即Meta从其社交媒体平台之外收集数据。

Meta声称其高度重视隐私，并提供用户设置以控制数据使用。Schrems的律师Katharina Raabe-Stuppnig强调了这一裁决对Meta庞大数据池的影响，尽管用户同意，但其使用范围受到限制。

这一裁决意义重大，尤其对同性恋在法律上被视为非法的国家中的LGBTQ+个体而言。定向广告可能会暴露他们的身份，带来安全风险。尽管科技公司可能从推断性取向中获利，但他们不能为了经济利益而危及用户的安全。